La participación activa de las mujeres tiene gran interés dentro de la contienda electoral por la gubernatura del Estado de México, ello fue objeto de análisis del contexto, de los dos debates organizados por el Instituto Electoral del Estado de México y la reacción de los votantes han despertado el interés de académicos y periodistas de la entidad, quienes, en dicho tenor, llevaron a cabo una mesa de análisis en torno a dicho ejercicio entre candidatos suscitado el pasado 9 de mayo. Promovido por el Tec de Monterrey Campus Toluca, en el encuentro se tocaron puntos como la imagen de los candidatos, la narrativa en las campañas, las propuestas de cada contendiente y el clima electoral.
Se estableció que la contienda electoral por la gubernatura en la entidad para el período 2017-2023 es histórica, no sólo por particularidades como las nuevas herramientas incorporadas al proceso electoral o la aparición por primera vez de una candidatura independiente; sino también la participación activa del electorado en el periodo de campaña.
Sin embargo es preocupante que los candidatos en ambos debates se hayan dedicado a confundir esa confrontación de carácter político en un pasado inmediato como funcionarios y exservidores públicos, por lo que fue muy asertiva la opinión de los participantes de la mesa de análisis en el Tec Monterry Campus Toluca, donde se dijo que fue “un intercambio de acusaciones para ver quién es el más corrupto” en un formato que “no cumple con las expectativas del electorado” , Arturo Argente Villareal, (doctor en Derecho por la Universidad de Tulane y actual director del Departamento de Derecho en el Tecnológico de Monterrey en Toluca), aseguró que ambos ejercicios políticos en vez de lograr un impacto positivo en la ciudadanía, han logrado incrementar el descontento y sensación de hartazgo; impresiones generales que colocan a la contienda como una determinante para el partido oficialista.
Se destacó también que uno de los factores clave en el descontento social corresponde a los altos niveles de violencia de género y carente equidad en la entidad, problemática que no ha sido abordada por los candidatos de la manera adecuada “no puede haber equidad de género si no existen condiciones equitativas de participación, acceso a la información, acceso a la educación” , afirmó Maricruz Castro Ricalde, ganadora de la medalla Josefa Ortiz de Domínguez en el rubro de equidad, y miembro del equipo docente investigador del campus, quien identifica una gran problemática en la incorporación del tema en las propuestas “un salario rosa … un universidad rosa … es una medida populista y absurda”, ya que no atienden el tema de generación de oportunidades reales, ni transparentan el eje transversal de género en materias como la seguridad, el transporte y el empleo. Además, según observa la experta, en la propia competencia se ha violentado la equidad al descalificar a una de las candidatas basándose en estereotipos de incompetencia femenina.
En otro tema muy contundente fue la opinión de la catedrática Freyman, al asegurar que “no sólo en el anterior, sino en un sentido general, las propuestas carecen de contundencia, al ser presentadas como formatos de “grandes historias” que apelan a la parte emocional del electorado, envuelto en un contexto de posverdad, caracterizado por débiles narrativas y manipulaciones que lucran con el maniqueísmo propio de los cuentos de hadas, según expone Regina Freyman reconocida articulista, redactora y publicista, hoy directora del Centro de Desarrollo Docente e Innovación Educativa del Tecnológico de Monterrey en Toluca.
Tras un detallado análisis del lenguaje no verbal de cada candidato en el pasado debate en comparativa con su discurso y ejes de campaña por la experta en persuasión y manipulación, Cecilia Portilla Lührs, directora de la carrera de Comunicación y Medios Digitales, periodistas y académicos intercambiaron posturas y resolvieron dudas en torno al resto de la campaña, las reacciones del electorado y el papel de los medios de comunicación en el proceso democrático.
Esperemos que los seis candidatos Josefina Vázquez Mota,del PAN; Delfina Gómez, de Morena; Teresa Castell, candidata Independiente, Alfredo del Mazo, del PRI; Juan Zepeda, por PRD; y Oscar González, del PT; se involucren más con el electorado con propuesta reales y en sus tres últimas semanas de campaña, atiendan estas recomendaciones expuestas por los catedráticos en materia política y social.
Leave feedback about this