Los 125 gobiernos municipales en la entidad mexiquense se encuentran en una difícil situación financiera, afectando programas de obras públicas, así como en sus organismos de agua y los sistemas municipales DIF, donde es más crítica su situación, siendo muy pocos los gobiernos locales que tienen una calificación aprobatoria, siendo preocupante que más de 100 demarcaciones tienen una cantidad de irregularidades en términos de transparencia.
Lo realmente sorprendente es que localidades como Ecatepec, Tlalnepantla y Atizapán de Zaragoza, entre otros de los llamados municipios grandes, presenten problemas graves financieros
Lo anterior fue dado a conocer por el diputado Tanech Sánchez Ángeles, presidente de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización quien dio a conocer que son muy pocos los municipios que tienen una calificación aprobatoria, en cambio, más de 100 tienen una cantidad de irregularidades en términos de transparencia en sus finanzas.
Esta declaración fue días antes de los Primero Informes de los Gobiernos Municipales, pero lo sorprendente que nunca se dieron a conocer ese tipo de problemas financieros de los erarios públicos municipales.
Sánchez Ángeles señalo después de la reunión de la comisión en la que sus integrantes analizaron la Cuenta Pública del 2018 en el ámbito municipal, dijo que es preocupante que sea muy “escueta” la revisión del análisis en las cuentas municipales; sin embargo, se observan algunas modificaciones en la presentación del informe elaborado por el Órgano Superior de Fiscalización (OSFEM).
“Hay una semaforización que se comenzó a aplicar a partir de esta revisión de la Cuenta Pública 2018 y en ese esquema, una buena cantidad de municipios están en una situación crítica en las revisiones financieras, de obra, desempeño y temas municipales como los DIF, sobre todo en los municipios más grandes”, explicó.
Tanech Ángeles indicó que, a diferencia de los anteriores reportes de las Cuentas Públicas, en el reciente se han atendido algunas cuestiones que solicitaron como el que se auditara a los municipios más endeudados y que se documentara; es decir, que se atendió en general las solicitudes de auditorías especiales que plantearon este año en relación con la Cuenta Pública del 2017
“Para el dictamen de esta cuenta pública 2018 deben señalarse las irregularidades de los municipios, tenemos también que ser más específicos en la solicitud de las auditorías especiales, puesto que hay municipios que entregaron la información hasta el 31 de octubre de este año”, detalló.
Indicó que este proceso que han iniciado ha servido porque anteriormente los municipios estaban bien calificados y ahora es crítico el asunto donde los municipios no están bien calificados en una buena cantidad de rubros que han revisado.
Resaltó que el dictamen tendría que componerse de cuando menos 2 bloques, uno por los municipios donde su situación no es tan crítica y que se pueda aprobar su cuenta pública municipal y el otro bloque donde no se apruebe la cuenta municipal de los municipios críticos.
Finalmente, dijo, están en condiciones de presentar y de aprobar el dictamen el próximo miércoles en la reunión de la comisión que preside, es decir, tanto de la estatal como de la municipal para que el jueves se presente ante el Pleno.
Leave feedback about this